Разлика между философски / нефилософски теми.?

Може ли някой да ми опише разликите, моля? примерите винаги са полезни. :) Благодаря

Актуализация:



Разлика между Philosophicaland и нефилософска тема на дискусия ****

6 отговора

  • srikant bЛюбим отговор

    ВСИЧКО ЗАВИСИ ОТ КАК ГЛЕДАЕТЕ НА ГО. ЗА ПРИМЕР СЕКСЪТ Е ФИЛОСОФСКИ ПРЕДМЕТ, НО НЕ СЕКС ОРГИЯ. ПОДОБНО ВОЙНАТА МОЖЕ ДА БЪДЕ ФИЛОСОФСКИ ПРЕДМЕТ, ДОКАТО СЕ СПРАВЯВА ЗА СПАСЯВАНЕ НА ЧОВЕШКАТА СТОЙНОСТ, НО ТЕРОРИЗЪМЪТ НЕ Е ФИЛОСОФСКИ ПРЕДМЕТ



  • iwpoe

    Мога да дам два вероятни отговора:



    Нищо

    или

    Всичко



    Сега традиционно философията е разделена на няколко подполя. В „Историята на философията“ Уил Дюран изброява логиката, естетиката, етиката, политиката и метафизиката като основни подразделения в тази област. Логиката се занимава с „правилния“ (обикновено систематичен) метод на мислене за разбор на речта. Той се опитва да организира мислите в категории, за да улесни правилната преценка между фактите. Естетиката се занимава предимно с въпроси за красота и / или вкус. Тя се стреми да отговори на въпроса какво е красота. Етиката се занимава предимно с въпроси за ценността, морала и морала. Обикновено задава въпроси като: Какво трябва да направя? Защо нещо е ценно / добро? Политиката задава въпроси, отнасящи се до общността, като например: Какво да правим? Кое е най-доброто правителство? Метафизиката е клонът на философията, занимаващ се с обяснение на природата на света. Това е изследване на битието или реалността. Той адресира въпроси като: Каква е природата на реалността? Има ли Бог? Какво е мястото на човечеството във Вселената?

    Като казахме това, можем да заключим, че философията обикновено отговаря на смислови въпроси чрез възможно най-точния метод, интуитивен от философа (или философската общност). Това определение вероятно е празно, но е най-доброто, което можем да направим в мъглявия свят на философското търсене.

    Обикновено бих приел като философски всеки въпрос, който не е свързан с пряк емпиричен факт, факт на мнение и обикновено всеки факт. Бих могъл да кажа, че въпрос на: Добре ли е да ___? се счита за фактически въпрос, но усещането, че „фактът“ обикновено е обект на такъв обем на дискусия, че да го направи неуязвим за просто деклариране. Освен това въпросът обикновено трябва да поддържа някаква видима съгласуваност, за да се квалифицира като философски. Какво представлява тестото за голф на лявата тиня? е неразбираема компилация от думи, която поддържа само формата на въпрос. Това не е философско.

  • zclifton2



    Това, че съм филизофски, е да мисля ясно за важен проблем и след това да обясня вашето вникване в проблема по такъв начин, че приятелят или списъка да види въпроса в нова перспектива, нов начин на разглеждане.

    Например, в практичен начин на мислене, каква е разликата между времето след смъртта на човек или преди живота на човека?

    Не изглежда ли, че бихме могли точно да кажем, че сме мъртви, във всекидневния смисъл на думата, преди да сме живи и след като сме живи.

    Нептун в 9-ти дом

    Ако е така, тогава следва, че животът и смъртта са като вълна или вълни, движещи се на стъпки от едно съществуване към друго, от смърт към живот до смърт до живот и т.н.

    Или фактът, че гениталният код се предава от живия на живия, го прави свързана верига от събития, която не се прекъсва от смъртта, а се продължава от живота след живота?

    Това философско ли беше във вашия начин на мислене?

  • Eclectic_N

    Философията е любовта към знанието. Така че нефилософски теми биха били тези, които включват или изразяват неприязън към знанието, било то активно или пасивно, напр.

    - как да забравя нещата

    - как да измами себе си или другите

    - избягване на мисълта

    - игнориране на реалността

    Философските теми ще включват противоположностите на тези и много други, включващи подробните клонове на знанието, включително естеството на самото знание. Някои често срещани теми включват:

    - кой е най-добрият възможен живот?

    - природата на човечеството / човешкото общество

    - как да мислим и действаме ефективно

    - естеството на съществуването

    Лесно би могло да се твърди, че много от темите, поставени извън философията, трябва да попаднат в нейния обхват. Всяка област на човешкото начинание (научно, религиозно, политическо, образователно ...) или разследване със сигурност участва в философията.

  • wilma m

    Започвам с пример. Философската е тази, която изучавахме, която също има вариация или има предпоставки, които могат да бъдат дублирани с друг пример. Докато не философски е Евангелието или Библията. Това не е философия, защото има безусловен подход.

  • shannonlee05@sbcglobal.net

    факти срещу такива гледна точка / теории