Филмите за Джейсън Борн по-добри от Бонд?

Какво е вашето мнение

20 отговора

• АнонименЛюбим отговор

  Джейсън Борн = екшън трилър с високо напрежение

  Бонд = High Camp без напрежение пантомима действие без трепет

  Венера в 8-ми дом синастрия

• neccie_09

  Обичам връзката, но обичам повече Борн, защото той не се нуждае от всички високотехнологични неща и изисканите коли, за да свърши работата си, колкото е необходимо, за да научи уменията си и може би от време на време пистолет за ритане ** *! Това е по-реалистично и по-екшън. Джейсън Борн управлява. Виждате ли, че Бонд се нуждаеше от около пет различни героя, за да заеме мястото си? Имаше само един Джейсън Борн. Мат Деймън!

• Анонимен

  Бих искал да кажа Борн, но тъй като приятел ме принуди да гледам Casino Royale и Quantum of Solace, трябва да кажа Bond. Но само тези с Даниел Крейг. Предполагам, защото неговото изображение на Бонд е подобно на Борн и аз обичам тези филми.

  С Борн не се гаври с джаджи и какво ли още не. Той свършва работата сам (със списание и тостер в „Supremacy“). Борн изглежда по-умен от Бонд и не се привързва емоционално като Бонд (вж. Веспер Линд).

  Самите филми за Борн имат изключителни екшън поредици, за които Бонд можеше само да мечтае до QofS.

  Борн трябва да е по-добър от Бонд, иначе защо са наели същите координатори на каскади от филмите за Борн? Това малко в Qof S, където Бонд тича по покривите в Италия за всеки, е копие на Борн, който тича по покривите в Мароко в Ултиматум.

• пясъчник

  Джейсън Борн за мен. Филмите с облигации са C - p

• Анонимен

  Бих казал, че вероятно възрастните хора биха харесали филмите за Бонд, защото са класически, а една по-млада публика би се насладила на филмите на Борн, защото има по-добри действия (по мое мнение) :)

• ⇐DâV £ MaΧiMiÅnO⇒

  Да, без съмнение са. Но когато става въпрос за стилни актьорски резултати на Бонд. Филмите на Борн изглеждат по-реални и стават все по-интересни с всяко ново издание. Борн се ражда, копирайки Бонд, след големия успех, създателите на Бонд започват да копират Борн.

  ()

• tekwatcher

  Джеймс Бонд е конфликтен герой, който изглежда способен на всичко, особено да оцелее в несъживяемото. Той е досаден и се държи с жените като глупости, но въпреки това те идват да тичат при него. Никога не съм се занимавал с Джеймс Бонд.

  Джейсън Борн е конфликтен анти-герой. Той прави това, което прави за себе си, особено за да разбере кой е и как се е озовал там, където е направил. Хората в крайна сметка се грижат за него, че в един момент се опитват да го арестуват, „приведат“ или се опитват да го убият. И имаше няколко, които се опитаха да му помогнат в началото, но в крайна сметка се опитаха да го убият по-късно.

  северен възел в 9-ти дом

  Той се завърза с героя на Франка Потенте в първия и втория филм и тя умря рано (онези гадове са застреляли Франка!) И той отиде на едно админо пътуване за отмъщение.

  сънуваш значение на хартиени пари

  Той дори имаше любовта на героя, изигран от Джулия Стайлс. Въпреки че тя беше изложена на голяма опасност в третия филм, Борн се отказа от пътя си, за да спаси живота й (мислех, че тя почти го е купила). Но вместо да я задържи, както и Бонд, да умре или да се нарани като оръдие, той умишлено я отблъсна.

  Обичам филмите за Джейсън Борн далеч повече от всеки от филмите на Бонд.

• tigers_r_awesome

  Джейсън Борн през целия път ...... чичо ми каза, че новият филм за облигации е гаден в сравнение с по-старите.

  плюс мат Деймън е страхотен !!

• THX1138

  лесно. стегнати, напрегнати, гадни герои (не карикатурни или измамни), които карат кожата ви да пълзи. А Мат Деймън е феноменално добър като Борн. Всъщност филмите са много по-добри от книгите! Рядкост.

• господин Т

  Предпочитам Бонд, Джеймс Бонд.

• Покажи още отговори (10)