Кога и как започна християнският фундаментализъм?

Моля, дайте вашите източници.

Някои фундаменталисти казаха, че съществуват от времето на апостолите на Исус и че те съществуват успоредно с установената Църква, но няма сведения за тях и дори не се споменават в Библията. Така че това трябва да е лъжа.

3 отговора

• Старият таймер същоЛюбим отговор

  За съжаление, излъчването на невярна информация изглежда е един от белезите на евангелския фундаментализъм.

  Според Уикипедия (на добро място за начало), фундаментализмът е стриктно спазване на специфичен набор от теологични доктрини, типично в реакция срещу теологията на модернизма. Терминът „фундаментализъм“ първоначално е измислен от неговите поддръжници, за да опише специфичен пакет от богословски вярвания, които се развиха в движение в рамките на протестантската общност на Съединените щати в началото на 20-ти век и които бяха в основата на фундаменталистките - Модерна полемика от онова време.

  Фундаментализмът като движение възниква в Съединените щати, започвайки сред консервативните презвитериански богослови в Принстънската духовна семинария в края на 19 век. Скоро се разпространява сред консерваторите сред баптистите и други деноминации около 1910-1920. Целта на движението е да затвърди по-старите вярвания на протестантското християнство и ревностно да ги защитава срещу предизвикателствата на либералната теология, висшата критика, дарвинизма и други движения, които то смята за вредни за християнството.

  Терминът „фундаментализъм“ се корени в библейската конференция в Ниагара (1878–1897), която дефинира онези неща, които са от основно значение за християнската вяра. Терминът се използва и за описание на „Основите“, колекция от дванадесет книги по пет теми, публикувана през 1910 г. и финансирана от Милтън и Лайман Стюарт. Тази поредица от есета стана представителна за „Фундаменталистко-модернистичната полемика“, която се появи в края на 19-ти век в протестантските църкви в Съединените щати и продължи сериозно през 20-те години. Първата формулировка на американските фундаменталистки вярвания може да бъде проследена до библейската конференция в Ниагара и през 1910 г. до Общото събрание на Пресвитерианската църква, което ги дестилира в това, което стана известно като „петте основи“:

  * Вдъхновението на Библията от Святия Дух и непогрешимостта на Писанието в резултат на това.

  * Девическото раждане на Христос.

  * Вярата, че смъртта на Христос е изкуплението на греха.

  * Телесното възкресение на Христос.

  * Историческата реалност на Христовите чудеса.

  Твърдението, което фундаменталистите отправят относно техния произход, не се подкрепя от историята. Както отбелязахте, това е лъжа. Може да се стигне дотам, че да се опише общото движение като „нео-фундаменталистко“, което показва, че то не е оригиналът, подобно на използването на термина „нео-езичество“ за точно описание на днешните езически религии (които са резултатът на много спекулации относно археологическите изпражнения, оставени от историята и продукт на модерната епоха).

  Твърдението, че фундаменталистите представляват оригиналната религия, произтича от твърденията, направени по-специално от римокатолицизма, че той (RCC) представлява оригиналната църква, създадена от Исус, както е записано в Писанията.

  AP Stylebook на Associated Press препоръчва терминът фундаменталист да не се използва за никоя група, която не прилага термина към себе си. Много учени са възприели подобна позиция. Много от учените обаче използват термина в по-широк описателен смисъл, за да се отнасят до различни групи в различни религиозни традиции, включително тези групи, които биха възразили да бъдат класифицирани като фундаменталисти. Това е начинът, по който терминът се използва в The Fundamentalism Project от Martin Marty, et al., От Чикагския университет.

  Християнските фундаменталисти, които обикновено смятат, че терминът е унизителен, когато се използва за означаване на себе си, често възразяват срещу поставянето на себе си и ислямистките групи в една категория, като се има предвид, че основите на християнството са различни от основите на исляма. Те смятат, че характеристиките, базирани на новата дефиниция, са неправилно проектирани обратно върху християнските фундаменталисти от техните критици.

  Лео Ростен в своя „Религии на Америка“ поставя началото на движението (което той определя като Фундаменталистка реакция) като 1909-1925 г., достигайки връх с прословутото изпитание на маймуните от 1925 г. на Scopes (1975 г., стр. 619)

  Източник (и): Вместо да копираме цитатите от статията в Уикипедия, ето връзка към статията: http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamentalism. Също така препоръчвам да проверите информацията спрямо други енциклопедични произведения.
• Саймън ф

  @ Марк С.

  Първите християни не са били фундаменталисти. Бяха католици. Прочетете историята си. Както се очаква, фундитата ще лежат през зъби.

  Християнският фундаментализъм започва в края на 19 век като движение в рамките на протестантските църкви. Докато фундаментализмът е реакция срещу модернизма, той също така възприема всякакви нови вярвания и практики. Повечето от тези църкви са били инфилтрирани от самата нехристиянска съвременна теология като християнската идентичност и християнския реконструкционизъм. Голяма част от това е натоварено с окултизъм, расизъм и антисемитизъм. Християнската идентичност по-специално е опасна поради своята апокалиптична теология, която създава мислене на параноя и лекота на проникване в църквите.

  Съживяването на шатрата беше опората на много ранни чудодейни евангелисти и е с нас и до днес. По някакъв начин те станаха странични шоу програми, състезаващи се за времето (и приноса) на малките градове и граничните ферми в цяла растяща Америка. Започвайки около 1830 г., започва голяма реакция срещу образованието и науката в много църкви и продължава и до днес. Много от култовите църкви в Америка започват тук.

  Много от тези проповедници бяха в най-добрия случай полуграмотни, които отхвърляха повечето масови църкви и образованието като цяло. Те обикновено разчитаха на заблудата на Библията като единствен източник на вдъхновение и проповядваха собствените си мнения. Ето как получихме толкова много нови култове / църкви днес. По този начин всичко може да бъде „Божието слово“.

  Възходът на съвременния премилениализъм (теология от последните времена) е общ за различни религиозни раздробени групи: братята от Плимут (развит диспенсационализъм), милеритите (стават адвентисти), мормоните, свидетелите на Йехова и петдесятниците. Тези глупости са проникнали и в много баптистки / други църкви.

  Повечето от тези църкви се опитват да дискредитират историческото християнство, като твърдят, че всички изявени коментари, всички църковни отци и дори реформаторите (Лутер, Калвин, Нокс и др.) Са били заблудени от „доктрини, създадени от човека“. Иска се ново откровение и техните лидери дори твърдят, че са получили „нова истина“ или в други случаи „преоткрита истина“, която е била загубена след апостолите. Ентусиазмът се засили с фалшивото преструване, че Христовото идване е неизбежно. Изглежда честите фалшиви прогнози не възпираха този ентусиазъм.

  убих някого в съня си

  Диспензационният премилениализъм се предлага на пазара по същия начин като култовите групи. За тези групи единствените Писания, адресирани специално към християните, са Евангелието от Йоан, Деяния и Посланията и Книгата Откровение. Техният морален кодекс е този на най-бруталните раздели на Стария Завет и Десетте заповеди. Човек ще чува „новородени“ (Йоан) безкрайно, но изобщо не се обръща внимание на другите Евангелия от Матей, Марк и Лука, които съдържат сърцевината на най-важните морални учения на Исус. По този начин моралните учения на Исус стават незадължителни, така че фундаменталистите вярват, че са спасени и тяхното лично поведение, независимо колко нехристиянско е простено. Тази глупост „само с вяра“ е спасение за нищо. Те конструират Бог по свой образ.

  Трябва също да се отбележи, че всички тези култови / раздробени църкви държат католиците и основните протестантски църкви като „духове на Антихриста“. (Пат Робъртсън) Повечето от твърденията им са напълно небиблейски като „тайно грабване“, а думата „грабване“ изобщо не е в библията на KJV. Това, което те наистина проповядват, е собствената им политика и окултното. Не считам тези църкви за протестантски (те са отделни секти) и наистина се съмнявам дали изобщо са християнски. Всички техни лидери като Пат Робъртсън, Джери Фалуел, Орал Робъртс и др. Нямат признати пълномощия като богослови. И все пак вредата, която причиняват на емоционалното благополучие на другите, не може да бъде изчислена.

  Тази окултна глупост идва чрез лидери като А. Т. Пиърсън, А. Дж. Гордън и К. И. Скофийлд (Библията на Скофийлд) до А. К. Диксън и Рубен Тори, Уилям Дженингс БРЯН и Дж. Грешам Махен.

  Не се заблуждавайте, посочената им цел е да наложат със сила, ако е необходимо, теокрация и да премахнат цялата съвременна научна теория и социална философия. Това означава, че цели научни области и изследвания ще бъдат забранени, ограничени или ограничени. Цялото гражданско право, както го познаваме днес, ще бъде заменено от библейския закон, основан главно на най-бруталните раздели на Стария завет. Дори много християнски църкви биха били забранени поради липсата на „християнска коректност“.

  Потенциално смъртоносната комбинация от политика, религиозен фанатизъм и вярата в небиблейския диспенсационализъм е заплаха за нашето свободно общество. Това стоеше зад фиаско Y2K, при което фундаменталистки проповедници изтриваха яйцето от лицата си.

  Източник (и): http://www.sullivan-county.com/news/
• Джон се чуди

  Двама кървави глупаци се събраха!