Кога е допустимо писането на пасивно изречение и защо издателите са толкова против?

Прочетох много романи и мога да намеря пасивни изречения във всички тях. С. С. Луис много е изкривил правилата, когато е написал Нарнийските хроники. Ще видите в неговото писание, че той използва думата И многократно в изреченията си и изреченията и абзаците му могат да бъдат много дълги. Понякога пише и с пасивния глас. Мисля, че това прави историята да звучи по-естествено, все едно говориш около лагерния огън. Но защо натрапниците за писане говорят против това ....

6 отговора

• Persiphone_HellecatЛюбим отговор

  Защото отслабва това, което пишете. Издателите са склонни да ви молят да не пишете с пасивния глас, защото звучи по-старомодно и те обичат бързото темпо и отчетливо писане. Виждате го много в произведения на английски автори - много по-малко на американски автори. Наистина зависи много от човека, който редактира книгата. Някои редактори просто го мразят, други са по-снизходителни. Работата е там, че никой не може да пише на 100% без пасивния глас. Понякога просто трябва да го използвате. Запознати ли сте с разширените настройки за Word, където получавате отчет за работата си и процент за пасивни изречения? Обикновено успявам да остана около 2 - 4% и ми се получава добре. Понякога дори не осъзнавате кога го правите. Прочетох отговора на Обидан и се зачудих дали тя осъзна, че е написала „написал“ вместо просто „написал“. Всичко е в това как чуваме нещата в съзнанието си, докато ги пишем.

  Когато кажете, че харесвате стила на разказване на истории като разговор около лагерен огън - много учители по писане също биха се оплакали, че „казвате, не показвате“. Отново зависи от редактора и понякога не можете да му помогнете. Работи добре, когато използвате сцени с ретроспекции, за да дадете по-голяма представа за вашите герои. Сега чета Робърт Крейс и той го прави със страхотна ретроспекция, която наистина ви кара да разберете Джо Пайк. И в този случай е почти като действието да спре и разказвач, който ви разказва стара история, да поеме.

  Това, което казват повечето учители по писане, с които съм работил, и това, което казва Стивън Кинг в „За писането“, е първо да научат правилата - след това да ги нарушат. Пикасо се научи да рисува като майстор, преди да наруши правилата и да стане кубист. Същото се отнася и за писателите. Идеята на инструкторите по писане е да ви научат, докато създавате свой собствен личен стил. Pax-C

• obidane

  Пасивният глас е индиректен начин да се каже нещо, докато активният глас е много повече ... е, активен. Като цяло активният глас има по-силен ефект. Но най-вече е лесно да се пропусне използването на пасивен глас, така че учителите се опитват да отклонят учениците от него.

  луна в 7-ми дом синастрия

  Веднъж имах инструктор, който ни разказа за наистина добър пример за някой, който използва пасивен глас. Един негов ученик беше написал есе, което или е свързано, или включва бързо хранене. За да изрази колко пасивни сме по отношение на бързото хранене, ученикът написа цял параграф изцяло с пасивен глас.

  При творческото писане пасивният глас е по-приемлив, отколкото когато пишете, да речем, есе. Но все пак е важно да го използвате само умишлено, когато ще има по-силен ефект от активния глас.

  Надявам се, че помогна ... ^^;

• Св

  Противопоставянето на използването на пасивния глас е, че той е точно такъв, пасивен и не прави много за по-нататъшното действие. Въпреки горното, това е напълно валидна форма на речта и когато се използва правилно може да подобри историята. Когато напишете пасаж и установите, че сте използвали пасивния глас, опитайте да го повторите в активния глас и вижте коя версия ви харесва повече. В крайна сметка ще ударите своя собствен стил. Разбира се, редакторите получават последната дума, тъй като плащат сметките.

• Линчи

  Пасивните изречения използват повече пространство, освен че обикновено са по-тромави от простото минало или настояще време. Обаче пиша прекомерно и използвам пасивни изречения, ако чувствам, че те ще изразят по-добре това, което искам да кажа. Аз съм самоиздаден автор, така че мога да си позволя да наруша правилата, тъй като никой не критикува усилията ми!

• ?

  На английски, оживеният глас е предпочитан пред пасивния глас, просто всъщност той осигурява по-подходящ глас. повод: оживен: Джейн изпълни цигулката. Пасивни: Цигулката нараства и се превръща в изпълнявана чрез Джейн. В оживените изречения загрижеността се появява в глагола, но в пасивните изречения загрижеността получава действието на глагола.

• Bamabrat

  Една от причините е твърде изрязаната многословност. Също така ни учат, че активните изречения се равняват на по-силно писане. (Предполагам, че някой е забравил да каже това на C.S. Lewis)